In Requiem
Компания "Century Media" сейчас больше озабочена тем, как получше продать альбом "Fiction" от Dark Tranquillity, за кого они спокойны, так это Paradise Lost, а выход "In Requiem" обставлен, как триумфальное возвращение отцов-основателей gothic metal, что уже само по себе является отличным PR-ходом, и удостаивается сразу двух лимитированных изданий - на виниле и в бархатной коробочке. Критика на этот альбом, в целом, слышна положительная, рецензенты стройным хором отсылают нас к "Draconian Times", сами же музыканты "Paradise Lost" больше склоняются к версии "Icon", когда речь заходит о сравнении. Собственное впечатление от альбома мне оценить несложно, если не зацикливаться на его изрядном коммерческом потенциале: хиты-хиты-хиты, навязчивые и умело стилизованные под Paradise Lost. Все песни прекрасно слушаются, отлично запоминаются, и оставляют чудесное послевкусие собственной значимости: "Ведь это Я только что прослушала самих Paradise Lost, ни разу при этом не депресснув!" Что касается особенно понравившейся мне песни, "Requiem", - основной мыслью во время прослушивания было: "Это то, что я хотела бы услышать на собственных похоронах - завораживающе, ритмично, проникновенно, не лишено агрессивного начала." Как оказалось, эта пафосная идея посетила не только меня, но и Джеффа Сингера (Jeff Singer), так что аккомпанемент при погребении у нас, видимо, будет общий.
Их новый альбом звучит, по крайней мере, почти столь же тяжело, как "DRACONIAN TIMES", а кое-где даже достигая жесткости "ICON" ("Requiem", например). Что ж, теперь кое-кто может вздохнуть спокойно - бесперспективность бесконечного "облегчения" саунда можно считать доказанной. Только вот что это дает всей огромной армии поклонников ПОТЕРЯННОГО РАЯ? Да, в-общем, ничего. Такое впечатление, что в бесконечных творческих поисках, в погоне за наиболее подходящим с художественной и коммерческой (не будем забывать и об этом) точки зрения имиджем, музыканты попросту растеряли умение писать яркие, врезающиеся в сознание с первого предъявления песни. На "IN REQUIEM" таких попросту нет. Даже пересилив себя и прослушав альбом три раза подряд я так и не смог зацепиться ни за одну мелодию, ни за один рифф - настолько гладко и спокойно движется альбом от своего начала к завершению. И все песни на нем кажутся похожими одна на другую, чему, кстати, в немалой степени способствует отполированный до полной засахаренности звук, над которым трудилась целая армия специалистов. Честное слово, эти песни звучали бы на порядок лучше будь они записаны при технических возможностях середины 90-х. Вообще-то, при звуках этой музыки я неоднократно ловил себя на мысли - а чем нынешний PARADISE LOST отличается от целой армии современных готик-металлических групп. Качеством звука? Так это только мешает... Опытом и мастерством музыкантов? Наверное... Заслугами перед "тяжелой" сценой? Так их никто и не отнимает... Интерес, который вызывает этот альбом объясним с точки зрения "раскрученности" и известности англичан. Они полностью оправдывают его, записав в высшей степени профессиональный и технически безукоризненный материал. В свете этого, их "возвращение к корням" выглядит также тщательно обдуманным шагом - ну, не получилось особо стать своими в мире поп-музыки, так давайте ловить синицу в руки. Вот только не получится ли так, что пока носились в погоне за журавлем, та самая синица уже успела убраться восвояси. И долго ли еще будет действовать инерция мышления, заставляющая многих критиков и простых фэнов с пиететом относиться ко всему, что выходит под вывеской PARADISE LOST... С другой стороны, если бы подобный альбом записала какая-нибудь малоизвестная команда, комментарий к нему, конечно, был бы куда более позитивным...
В моём случае после прослушивания нового альбома Paradise Lost он остался по причине вопиющей неровности материала, которая ужасно портит впечатление от последнего творения англичан. Главный недостаток альбома мне видится в том, что где-то четверть материала стоит на несколько ступеней ниже большей его части. Складывается устойчивое впечатление, что музыканты воткнули некоторые песни просто потому, что иначе получилось бы слишком коротко. И действительно, ближе к концу слушать "In Requiem" становится просто скучно, и призывающий это всё-таки сделать вокал Ника Холмса не помогает. Поёт очень хорошо, кстати. С очевидным желанием. В чём же дело? По порядку. Paradise Lost не обманули и действительно вернулись к звучанию, аналогичному тому, что было на "Icon" (1993), хотя местами новый альбом звучит, как "Draconian Times" (1995). Музыка потяжелела, стала массивнее и "металличнее". Появилось больше соло, и стали они сложнее и мелодичнее, чем на том же "Paradise Lost" (2005). Холмс стал петь мрачнее, варьируя настроение своего голоса, как будто пытаясь вернуть нас в славный для некоторых групп 1993-й год. Усложнилась структура песен: теперь в них можно услышать несколько мелодических линий, многие обладают более ярко выраженным вступлением и не столь radio friendly, как на прошлом альбоме. Одним словом, первые 6 композиций выдержаны в лучших традициях Paradise Lost '93,' 95 и '05: они сочетают и мелодичность, и фирменную депрессивную атмосферу, и разнообразие материала, и даже своеобразную торжественность, умещающуюся в 4-5 минутах (в этом плане РL даже уникальны). Так в чём же проблема? А проблема в том, что начиная с седьмой песни мелодии, становятся блёклыми, сумбурными и желания слушать не вызывают. А что самое страшное для любого произведения? Правильно - если оно вызывает скуку. "Prelude to Descent" и "Fallen Children" звучит как отбракованный материал с предыдущего релиза, "Beneath Blue Skies" ещё как-то цепляет настроением, хотя мелодия до боли стандартна. На этом фоне любопытно смотрится закрывающий альбом трек под амбициозным названием "Your Own Reality". Больше всего он напоминает вступительную часть какого-нибудь многочастного думового эпика, потому что песня построена так, что по ходу её прослушивания создаётся впечатление, что вот-вот произойдёт выход на новый мелодический и музыкально-смысловой уровень, а его... не происходит, песня заканчивается. Даже очень добротный вокал Холмса не вытягивает последние 5 треков. Из-за всего этого "In Requiem" выглядит (или слушается) смазанно. Будь на альбоме только первые шесть вещей, было бы куда лучше. Иногда длиной альбома можно поступится ради его же качества. Вкратце большинство треков можно охарактеризовать так: просто стилизация под "Icon" и "Draconian Times". Качественная, но...стилизация. Подытожив, могу сказать, что мастерство музыкантов сомнений не вызывает, всё очень качественно. То же можно сказать и о записи. Не самый удачный альбом выдающейся группы.
|
|